УПП

Цитата момента



Если мама несчастлива — то кто в семье может быть счастлив?
И вы это скоро прочувствуете!

Синтон - тренинг центрАссоциация профессионалов развития личности
Университет практической психологии

Книга момента



Проблема лишь в том, что девушки мечтают не о любви как таковой (разумею здесь внутреннюю сторону отношений), но о принце (то есть в первую очередь о красивом антураже). Почувствуйте разницу!

Кот Бегемот. «99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит»

Читать далее >>


Фото момента



http://old.nkozlov.ru/library/fotogalereya/d542/
Сахалин и Камчатка

Мое письмо о расизме и уважаемых волках

Общая позиция

В данном вопросе Алексей выражает свое частное мнение, а не позицию Синтона или его руководства. Более того, и я выражаю только свое частное мнение, а не позицию Синтона, и по возможности позабочусь о том, чтобы в подобного рода вопросах, не соответствующих уставной деятельности Синтона, никакой «официальной позиции Синтона» не было. Синтон не подряжается решать вопросы войны, мира и справедливости, и любые обсуждения подобных вопросов есть частная инициатива свободных граждан.

  • То есть — не возбраняется. Но и — не более того.

Конкретные комментарии

Когда идёт война, отношение к представителям противной стороны неизбежно будет эмоционально окрашенным, причём чаще всего - резко негативным.

На мой взгляд, Алекс прав, но не более того. Да, у большинство отношение будет негативно окрашенным, и это бытовое свинство. На мой взгляд.

Если враждебные действия чаще всего предпринимаются людьми, принадлежащими к некоей группе, в обстановке продолжающейся войны разумно и правильно проверять представителей этой группы или людей, на них похожих, более тщательно, нежели прочих, даже если это вызовет недовольство этой группы.

Согласен.

Мой тезис - люди, которые воюют не с солдатами, а с мирными жителями, целенаправленно убивая женщин и детей, ни в коем случае не называются партизанами - это именно террористы. Алёшенька же пишет: "Мирное население? Где? В Израиле мирное население - только туристы, да и то…" Извини, я достаточно знаком с тем, как пишутся пропагандистские тексты, чтобы не увидеть в его ответе попытку оправдать террористов - дескать, да, убивают мирных жителей, но только потому, что в Израиле мирных жителей нет, все сплошь военные.

Думаю, что в данном случае тезисы Алексея — натяжка и ошибка, по сути прав Алекс, но когда на основании ошибки Алексея Алекс шьет ему могучее обвинение — излишне заносит уже Алекса.

  • Это мнение, а не вердикт.

Высказывания Алексея «У русских широкая душа и они терпимы» — на мой взгляд, для него не факт, а педагогическая фигура увещевания. Так же, как мама выговаривает своей дочке: «Ну ты же аккуратная девочка, почему же у тебя руки так выпачканы?»

  • И вроде как на основании таких высказываний едва ли стоит делать замечания мамаше, что этой фразой она унижает других девочек, видимо не таких «аккуратных».

Главное: о расизме

Когда одна нация для того, чтобы эффективнее и приятнее грабить другую нация подводит для этого идеологическое обоснование («Мы умные, а они — тупые», «мы писаем правильно, а они уроды на корточках!»), этот расизм мне не близок.

  • Почему-то мне кажется, что это не близко и практически всем постоянным участникам этого форума.

Но постепенно я стал понимать, что в некоторых пунктах я расист и считаю это правильным. Мой опыт говорит, что каждая нация (или сословная прослойка внутри нации) имеет свои особенности, иногда (по крайней мере в определенный исторический период) достаточно выраженные, и с точки зрения моих ценностей это не просто особенности, а плюсы и минусы, достоинства и недостатки. И по жизни я это учитывать должен, если хочу быть реалистом и быть элементарно адекватным.

Если по стране прошла огромная война (внешняя или внутренняя) и лучших представителей среди мужчин война выкосила, то на некоторое время особенностью этой нации будет ухудшение генофонда, видимое для опытного глаза вполне зримо и подтверждаемое объективно медицински.

А если какая-то нация (большая нация или малая народность) объективно спивается, то не заметить это сложно.

  • Другое дело, Алекс прав: как об этом говорить? Каждая формулировка факта — это не только формулировка факта, это еще и влияние на мысли, чувства, и некоторые правдивые формулировки — правдивы, но нецелесообразны.

Или вот еду я по Швейцарии, и на развилке проселочной дороги стоит перед нами… ларек не ларек, телега такая с продуктами (лук, яйца, творог, не помню что еще) и ящик на ней с ценами и прорезью, куда деньги кидать. Имеется в виду, что вы подъезжаете на своем джипе, открываете багажник и сваливаете туда все, что вам надо, после чего не сваливаете сами, а аккуратно деньги в ящик сами кладете и едете себе дальше. Да?

  • Естественно, я очень живо представил, что будет, если такую телегу с продуктами и ящиком для денег поставить на нашей российской дороге. Вы тоже представляете? И даже знаете, что будет.

Верно, и поэтому сейчас у нас любая старушка, которая выложила капусту на продажу, сидит не дома у телевизора, а рядом со своей капустой: чтобы не утянули.

  • Потому что пока в России утянуть, «спионерить» считается нормой и даже иногда достоинством.

Это последнее утверждение — расизм? Обзывайте как хотите, но пока это реальность, которую приходится просто учитывать и которую я предлагаю учитывать каждому реалистически настроенному человеку, планирующему в какой-то стране иметь отношения с теми людьми, которые там живут.

Если в лесу на моего ребенка нападет волк и у меня в руках будет ружье, я постараюсь волка застрелить. Даже если он пока на ребенка (и не обязательно моего) не напал, но если в этой местности надежной защиты от волков нет, а дети в лесу почему-то гуляют и это не изменить, то я также рассмотрю целесообразность пострелять волков, гуляющих с ними рядом.

  • Это не вопрос эмоций, изначально волки вызывают у меня уважение (возможно, где-то под влиянием «Маугли»), это вопрос практичной осторожности.

Алексей человек излишне эмоциональный и эмоционально агрессивный, и даже когда борется за добро и любовь, нередко вокруг шмотья летают. Иногда такое бывает и со мной. Так вот, насколько я понял намерения Алексея и его пафос, он хотел бы, чтобы никакую народность (общность людей) огульно и бездоказательно не опускали: ни негров, ни евреев, ни мусульман. Чтобы каждый начал более внимательно следить и за своей речью, и за своими эмоциями, и за своими действиями, и даже ежели многие члены некоторой общности ведут себя не вполне в признанных рамках, Алексей призывает к эмоциональной терпимости и избегать обобщений в отношении конкретного человека.

Я понял Алексея так. Самое любопытное, что те же намерения я естественным образом услышал и от Алекса Левитаса.

А что касается террористов, у меня к ним никакой эмоциональной неприязни (надеюсь) нет. Мне было бы интересно понять каждого из них, возможно я сожалел бы по поводу кривой (на мой взгляд) его судьбы, но это все — психология. А по жизни я просто бы отстреливал бы их (естественно, в рамках судебной системы), так же, как и волков.

  • С уважением к каждому.

Если вы не заходили в форум, то специально хочу обратить ваше внимание на статью там от Сергея Клименкова: «Если ксенофобия есть, она кому-то нужна».



Страница сформирована за 0.9 сек
SQL запросов: 169