Близкие отношения на синтоновской Игротеке
Плач
об
утраченном
уважении и
поиск глубины,
которая
нужна не всем
Зачем
мы перешли на
"ты"...
За это нам и
перепало,
На грош любви
и простоты,
А что-то
главное
пропало.
Ура! Второе занятие цикла "Любовь и дружба: искусство близких отношений", народ собирается бодро, я ставлю музыку, все встают в общий круг. Поздравление с чем-то, какая разница с чем, аплодисменты всем нам, хорошим. Итак, к делу:
– Мы начнем, как обычно: чтобы душа проснулась, ее надо согреть, поэтому сейчас будет несколько минут общих теплых встреч. Кто еще не успел кого обнять и выразить персональное внимание — у вас будет такая возможность. Все, как обычно, но: но сегодня я предложу сделать это с особенной интонацией. Какой? Я предложу вам представить: "Если бы мы были близкими людьми. Если бы мы были родными..." То есть все встречаются, как обычно, но параллельно наблюдают сами за собой (в первую очередь) и спрашивают: "А если бы мы были совсем близкими людьми? Если бы мы были совсем родными?" Изменится ли что-то в ваших встречах? Вот это тот вопрос, который я вам задам через три минуты.
Музыка громче, народ двинулся распахивать руки, встречать веселые глаза и дарить зубастые улыбки.
- · У людей со стороны, несинтоновцев, это массовое братание вызывает обычно смешанное чувство и скорее протест: ну нельзя же так по команде всем подряд выражать теплые чувства! Синтоновцы с ними не спорят, но время используют максимально и бывают огорчены, если я такое начало занятия из каких-либо высокометодических соображений снимаю.
Спасибо, музыка уходит, все снова в общий круг. Поднимите руки, кто, окунувшись в теплые встречи, скоро забыл про задание: "Если бы мы были близкими людьми?" (Из сорока человек пять—десять.) А кто четко помнил это задание в течение всего времени встреч? (Остальные, но не совсем все.) Хорошо. Теперь вопрос главный: кто заметил, кто почувствовал, что это задание хоть в чем-то, хоть немного изменило характер и стиль встреч, что-то привнесло новое и другое в то, что происходит обычно? (Задумываются, человек десять поднимают руки.) Если что-то изменилось, то — что?
Говорят разное, но все сводится к тому, что:
– Как будто нет никаких барьеров.
– Отношения стали как-то проще...
Методическая врезка
Я
подумал:
наверное,
правильный
академик, стоя
за кафедрой,
отпил бы
глоток из
стакана и
начал бы
раскрывать
тему так:
"Данные экспериментальных
исследований
показали, что
динамика
аффективной
составляющей
при усилении
межличностной
аффилиации
имеет валидные
по критерию
Стьюдента
следующие
поведенческие
корреляты..."
А слушатели
бы сидели попами
на стульях и
про это
писали в
тетрадках.
Чтобы
запомнить и
ему потом
похоже
рассказать
на экзамене.
Я
предпочитаю
подход
другой, чтобы
узнанное
ими
откладывалось
даже не в
голове, а в
теле. Чтобы
они это
просто прожили
и это стало
их. То, чем они
теперь живут
каждый день.
А смогут ли
они
рассказать
про это
профессору? Наверное,
смогут, если
выучат его
язык...
Итак, "отношения стали как-то проще... Как будто нет никаких барьеров". Правильно они говорят, только Что они говорят, по-моему, еще не понимают.
Поясняю.
– Лина, у меня к тебе просьба: встань, пожалуйста! (Лина поднялась.) Спасибо, Лина. Скажи, как я к тебе обратился?
– Ну, с уважением. Вежливо, предупредительно.
– Верно, Лина, я обратился к тебе с уважением. А если бы я обратился к тебе просто, без барьеров, как к родной, то:
(подошел, свободно шлепнул-осадил ее по плечу)
– Так, сядь, все!
Лина плюхнулась.
Группа забурлила. Пошла разборка: что это такое — родные? Это те, с которыми ведешь себя просто, не всегда специально размышляя об уважении?..
Пусть задумаются. Тут важно не получить ответ, тут важно заболеть вопросом. И, чтобы вопрос не забылся и вошел в них покрепче, раздаю бумажки с полной формулировкой:
Есть закономерность: "родного", "близкого" человека понимают как того, к кому относятся просто (то есть без уважения, без сохранения дистанции), и обычно уважение к людям всегда снижается по мере того, как они становятся "близкими" и "родными". Можно ли быть в близких отношениях, сохраняя друг к другу уважение, почему это почти ни у кого не получается и как собираетесь решать эту проблему вы?
Поедут с занятий — будут думать. Многие, любящие думать подробно, свои размышления запишут и принесут мне на разбор. Если есть на что отозваться — я отзываюсь.
Но — вопрос следующий:
– Кто ценит близкие отношения?
- · Поднимают руки все. Значит, включены и вопрос слышат.
– Что это такое?
- · Что-то говорят. Не так важно, что; важно, что пытаются думать и формулировать.
И — кстати, как бы интерес:
– Всегда ли близкие отношения — глубокие?
Хочется ответить — "да!", но не получается. А получается общими усилиями скорее следующая таблица:
Отношения
|
Неблизкие и неглубокие Мы
знакомы. |
Близкие, но неглубокие Быстрорастворимая
|
|
Глубокие, но неблизкие
Мой исповедник |
Близкие и глубокие Подлинная
близость. |
Чтобы эту таблицу увидели и поняли все, ее лучше не рисовать, а показать наглядно-пространственно на парах из круга. Как? Да прямо:
– Николай и Рита, вы знакомы, у вас хорошие отношения, но ни близости, ни глубины нет.
Коля и Рита улыбнулись друг другу и спокойно остались парой рядом.
– Олег и Маша: близкие, но неглубокие отношения!
Олег и Маша, как будто только этого и ждали, довольно бухаются на пол, благо на полу у нас ковролин. Там как-то вместе, такие же довольные, и остаются.
– Павел и Катерина, у вас неблизкие, но глубокие отношения! Может быть, Катерина, когда ей плохо, приходит к Павлу за советом и он исповедует ее, путешествуя по глубинам ее души?
Катерина дает Павлу свои руки, он выпрямляет спину и берет ее руки в свои. Строгие лица, глаза смотрят в глаза.
– Максим и Лана, у вас близкие и глубокие отношения!
Они смотрят друг на друга, улыбаются, потом она аккуратно садится ему под плечо, он обнимает ее, целует ей пальцы и после, поймав ее взгляд, тихо и нежно смотрит ей в глаза.
Вообще-то всем все понятно, но хочется еще и языковую метафору, чтобы эту разницу между отношениями просто близкими и глубокими, доверительными — увидеть объемнее и ярче. Может быть, это можно описать так?
Просто знакомого вы пустите в свой дом, но ключ ему от дома не дадите, и предполагается, что он должен спрашивать вашего разрешения на пользование туалетом, телефоном и прочее. Близкому можете доверить ключ, и он ведет себя в вашем доме свободно. Но только при глубоком доверии вы откроете ему заветную шкатулку с дорогими вам письмами.
- · То же — касается Дома вашей души...
Что нужно, чтобы между малознакомыми людьми сложились близкие отношения? Нужно поближе познакомиться, узнать друг друга, и постепенно в ваших отношениях может появиться близость. Правда, может и не появиться. А самое главное, что можно вообще ничего из вышеназванного не делать, а сделать сразу — близкие отношения.
Как? Да как Олег и Маша, которые как на пол свалились, так до сих пор подниматься не хотят — им, по-видимому, вместе понравилось. Конечно, они неправильно делают близкие отношения, но, кажется, их это волнует мало. Как мало это волновало и меня в истории —
Комментарии: