АСПСП

Цитата момента



Так получилось, что у меня левая рука коллекционирует ожоги: ожоги нежности. На запястье — ожог от сигареты. Он уже еле виден, но я помню, как тогда (кстати, весной) я обнимал ее и другой рукой неловко ткнул огоньком в левую пятерню. Помню прикосновение ее губ к этому месту на руке. Мы уже давно не вместе, но мне жаль, что шрам от ожога зарастает, хотя вот есть другой. Только недавно появился. На большом пальце. Мы вместе готовили завтрак, смеялись и обжигались. Но было не больно от этой печати нежности.
Ожог, дорогой, ну хоть ты не зарастай…
Алекс ШУГАЛАЙ

Синтон - тренинг центрАссоциация профессионалов развития личности
Университет практической психологии

Книга момента



Неуверенный в себе человек, увидев с нашей стороны сигнал недоверия или неприязни, еще больше замыкается в себе… А это в еще большей степени внушает нам недоверие или антипатию… Таким образом, мы получаем порочный круг, цепную реакцию сигналов, и при этом даже не подозреваем о своем «творческом» участии в процессе «сотворения» этого «высокомерного типа», как мы называем про себя нового знакомого.

Вера Ф. Биркенбил. «Язык интонации, мимики, жестов»

Читать далее >>


Фото момента



http://nkozlov.ru/library/fotogalereya/s374/
Мещера-2009

© Материалы сайта защищены авторским правом. При их использовании обязательна ссылка: Николай Козлов, Синтон.

Дмитрий Богданов: «Промывка мозгов»

щелкните, и изображение увеличитсяИтак, некоторые конструктивные рассуждения на затронутый в прошлом письме (в обратной связи на базовый) вопрос «промывки мозгов». Вопрос заключался в том, как заставить людей думать и развиваться сознательно, а новые идеи и принципы воспринимать слегка критически, опробуя на себе, как выполнять упражнения и изменять себя осознанно, а не потому что «так ведущий сказал».

Все описанные здесь мысли не обязательно являются проявлением моей позиции (твёрдые и категоричные «убеждения» в чём бы то ни было у меня вообще практически отсутствуют), а могут быть лишь критичным взглядом с одной из сторон.

На мой взгляд, понимание некоторых вещей у пришедших на тренинг стоит создать быстрее и целенаправленно, а не задним числом и для тех, кто это и так понимает.

В частности, простую мысль о том, что навыки Синтона – потрясающей универсальности инструмент (а для кого-то и оружие), делать с которым можно что угодно. Банальное сравнение с ножом или топором приводить, полагаю, излишне.

Кроме того, будет здорово, если люди сразу узнают, что и как может измениться в человеке в процессе прохождения тренингов. Синтон изменяет людей, причём иногда необратимо, изменяя нередко и систему ценностей. С точки зрения Синтона всё выходит классно, и человек, бесспорно, будет к тому моменту уверен, что это классно, но вот нужно ли это тому, кто в Синтон только пришёл? И можем ли мы решать, что бездельнику с алкогольным пристрастием и отсутствием жизненных целей нужно именно то, что даст ему Синтон (и каким его сделает)? Синтон играет на Чёрное, но понимание того, что Чёрное, а что Красное – у каждого своё. На выходе данного абзаца мысль: объяснить, как могут изменяться люди (и их ценности) в Синтоне. И поразвёрнутее.

Дело ясное, что всё это того или иного человека может отпугнуть, и количественно тренинг может сократиться, но за количеством ли гонка? В конце концов, Синтон – это идея увеличения добра в мире или бизнес?

Угу. Идея. Только если есть возможность не спугнуть, а увлечь жизнью и делом возможного бездельника и алкоголика, то мое решение – не спугнуть рассказами сразу, а увлечь. Но тогда за этим стоит не «бизнес», а «идея». Да? – Н.И.

Вдогонку к уже сказанному добавлю, что не все понимают, что упражнения и мысли, вынесенные из Синтона, могут быть в определённых условиях вредны и даже опасны. С умом всё делать-то надо, и чувства меры не терять. За вариантами далеко ходить не нужно. Одни нестандартные поступки чего стоят…

Следующей веточкой (веточкой, потому как письмо пишу по предварительно составленной нейрокарте, т.е. mind map) я бы отметил психологические игры. Думаю, мало кто поспорит, что наиболее запоминающиеся этапы базового – «Красное и Чёрное» и «Воздушные шар». Если остальное ещё можно как-то упустить из памяти, то их, пожалуй, запомнил каждый. И в этом их сила. Психологические игры в противовес абстрактным упражнениям и рассуждениям дают ясную картинку того, как что может произойти в жизни. И здесь вопрос «как заставить человека думать» отваливается сам собой: у здорового человека, пришедшего в Синтон, после них подумать найдётся о чём. Посему скажу, что такого рода игр можно добавить – пусть не такого масштаба и временного объёма, как упомянутые, но всё же.

Другой стороной оказывается то, что игра даёт возможность подумать и понять, но не рассказывает открытым текстом, над чем подумать и что понять. После «Красного и Чёрного», как только закончилась игра, мне хотелось просто молчать, а вокруг было немало реплик в духе «А чо? Да мы, в принципе, нормально играли, никого особо так не подставили…» притом, что практически вся игра проходила на красное. То ли оправдание перед собой и окружающими, то ли непонимание смысла игры вообще – не знаю.

Безусловно, программа базового предполагает немалый объём обсуждения этих игр, но после обсуждения зачастую вместо ясности и разложения по полочкам в голове образуется каша. Вариант решения: «повторение пройденного» в конце тренинга, когда по разным темам (по играм в том числе) подводятся итоги и мысли переукладываются.

Резюмируя: игр можно добавить, обсуждение и разбор оных сделать более чётким и ясным, возможно сделать повторение основных тем в конце тренинга.

Теперь о процессе взаимодействия ведущего с группой.

Возможно, стоит добавить больше диалоговых элементов, больше вопросов (не размытых и общих, а чётких и заставляющих думать) к группе до промывки мозгов, а не  

после – наперекор частому «Нравится? Хотите?» «Да-а-а!…»

Значительно облегчается понимание тех или иных вопросов базового на простых жизненных примерах – и чем больше, чем лучше. В частности, идея о том, что «если мы все умные и хорошие, то любое решение будет классным» в общем рассмотрении понятна, но как-то так именно «в общем». На воздушном шаре от этого зависят жизни, а в повседневности бытовых решений никто не погибает. Понимание же пришло чуть позже, когда заглянул в гости на домашнюю встречу Дины. До безобразия банальный вопрос «куда пойти сегодня вечером»: можно трепаться до посинения, и собаку в море выбрасывать не надо. Так вот, не понял сам и сразу простейшую мысль: люди-то здесь не умирают – время убивается. Кроме всего прочего. Как вывод: больше объяснений на примерах их жизни, реальных приложений получаемых навыков.

Непосредственно промывание мозгов стоит проводить, наверное, только в наиболее сложных моментах, в остальных случаях заставляя группу пробиваться, пусть под руководством ведущего, но всё-таки своим лбом. Группа подумала, ведущий вывел результат обдумывания туда, куда надо. Но группа – подумала.

И, пожалуй, классно подействует увеличение количества всевозможных провокаций. Если группа будет знать, что ведущий может спровоцировать людей на выводы, которые впоследствии будут опровергнуты, а группа будет опущена физиономией в какую-нибудь неприятную субстанцию – склонность думать и не принимать всё на веру с полуслова, мне кажется, появится мигом.

И, наконец, последняя веточка моей нейрокарты: некоторые идеи относительно домашних встреч и домашней работы.

Одна из мыслей, пришедших в голову, заключается в том, чтобы давать заранее на обдумывание вопросы, которые будут рассматриваться / обсуждаться на следующем занятии или домашней встрече. Разумеется, заниматься этим будут не все, но тот, кто работать хочет – как минимум задумается.

Кроме того, на домашних встречах можно обсудить ситуации, в которых тот или иной принцип (техника, идея) не выполняется, где лучше поступить иначе, т.е. получается своеобразный поиск дыр в системе. Главное – слишком этим не увлекаться, а то вся Синтон-программа окажется изъеденной.

Ну и можно на домашних встречах больше внимания уделить заданиям не на собственно встречу, а на неделю, лучше с устным (а можно и письменным) отчётом на последующей встрече. Своего рода мини-Дистанция. Необходимость отчитаться определённо создаст стимулы и для работы, и для мыслей.

Основные идеи по вопросу я изложил, надеюсь, конструктивные зёрна, проросшие в голове, на экран передать удалось. Потому засим заканчиваю.

Доброго Вам времени суток.



Страница сформирована за 0.17 сек
SQL запросов: 171