© Материалы сайта защищены авторским правом. При их использовании обязательна ссылка:
И был день, и были выборы — репортажи с ТИ
День первый – Острова. Шлюз
Главный вопрос всего тренинга – Что я сделала для того, чтобы оказаться в этой ситуации? Что я сделала для того, чтобы оказаться в числе спасшихся? Утонувших? Для меня этот переводится в вопрос «Кто хозяин моей жизни – я или загадочные обстоятельства?» Это как игра: кто – кого. И мне нравится выигрывать и строить обстоятельства под себя.
Важно, чтобы я себе это вопрос задавала заранее, а не постфактум. 
Опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашей глупости.
Еще одна версия «свои – чужие»: обнимаемся до тренинга, встречая знакомые лица, а как на острова поделились, да как баллы присуждать стали – вот и до войны дело дошло. Какие-то 3 бонуса жизни, а мы же переругались. И решение приняли «благородное»: не, мы Ад добивать не будем, мы с них не 5 бонусов заберем, когда победим, а только 3, как положено по выигрышу.
Карты, макет жилища, общая система жизни и мировоззрений… Недавно меня спросили, почему католики и православные так воюют, если верят в одного Бога?
… Что произошло за те полчаса, что прошли с начала игры? И с кем смеялась, кому подмигивала – куда все делись? Куда я делась?
Ох уж эта чертова жизнь. Столько интересных мужчин и так мало времени!..
Мир не справедлив и…
(и дальше по известному вам тексту )
Честно говоря, не очень поняла, к чему мы «строили семьи»… Было забавно, ярко, но смысл? Хотя некоторые наметки все же есть…
В Раю решением сверху были «крепкие семьи». Причем, там не было ни только смены партнеров, но и просто дружбы. Но, черт возьми, вы бы видели эти семьи! Сколько я ни искала любви, интереса друг к другу на их лицах, я не видела его! После таких лиц веришь в выражение «супружеский долг» и «узы брака».
Очень понравились семьи Ада – да пусть меня мой муж вот так всю жизнь на руках носит! Только пусть при этом не говорит, что я его жизнь в Ад превратила.
Очень порадовала «нерушимая мужская дружба» – ребята так замечательно танцевали канкан. Вообще, когда на Острове получается «непарная» ситуация – становится гораздо веселее смотреть, что люди придумают[i].
А что, если у тебя нет женщины, значит у кого-то их две.
Мне кажется, что очень часто то, что декларируется людям, не имеет ничего общего с тем, что получается в реале: сколько у нас кричали о полигамии… А еще, что забавно, получается как в жизни – если у кого-то все хорошо, то обязательно кому-то от этого тяжко.
У нас было 4 семьи и один «охотник». А дальше уже было весело… Муж у меня был замечательный, а его фраза «главное, чтобы тебе было хорошо» иногда заставляла просто скрежетать зубами. Мой таракан, но мне часто хочется, чтобы мне умели сказать Нет. Причем «делай, что хочешь» и твердое «нет» - это, таки две большие разницы!
Мне очень радостно, что нам с Володей удалось «сохранить семью». Да, один раз ее разбили – мне удалось вернуть супруга, за что ему большое теплое спасибо. Это было что-то невероятное: то меня вырывали сразу двое парней (и как, интересно, они хотели меня делить?), то мужа утаскивала какая-то девушка…
Вот что я поняла и в это хочется верить: если люди держатся друг друга, то никто не сможет разбить их пару. И что нам весь мир против, если мы заодно?
СПАСИБО ТЕБЕ, МУЖ!
Ценности абстрактны, но цены конкретны.
Тра-ля-ля, тра-ля-ля, появилась конопля…
Сколько стоит «спасти наркомана»? Для нас – 40 подъемов его на вытянутые руки. Дима – стройный и крепкий парень, и мы бодренько взялись за дело. Но уже на шестом подъеме появилась мысля «а убить-то все же легче». И если делать по честному, не халтуря, – то с каждым разом эта мысля утверждается и крепнет. Спасибо Раю, что они помогли – самим бы нам было намного тяжелее. Опять-таки, а если бы ребята решали «свои-чужие»?
И опять возникает вопрос цены – во сколько это мне обойдется? Сколько мне будет стоить тянуть по жизни этого человека? Играть в Звягина – это, конечно, замечательно, но окупятся ли инвестиции? Или стоит вкладываться в более интересный и перспективный проект? Стоит ли выходить замуж за этого человека, потому что без тебя он не выживет, или выйти за чудесного мужчину, с которым будешь счастлива сама?
…Честно говоря, я никогда не сталкивалась с реальными наркоманами, но и другие addicted to мне попадались. Да я и сама такая… Если интересная книга – могу забыть и про дела, и про сон. Уходить в работу от ежедневных забот – это вообще обычная история.
Мысли бегают, наступают друг на друга, оступаясь, падают и снова кружатся в нескончаемом хороводе… Скока вешать в граммах?
Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Шлюз… Маленький вариант подводной лодки – раскачка. Для меня это был вопрос не только спасения, но и людей, которых я выбираю.
Люди ломились к выходу, гребя «в лодку» всех, кто волей случая барахтается рядом. И спасались. А если по-другому?
- Собирать тех людей, именно с которыми ты хочешь спастись. Вариант хорошо, но кто тебя потом, когда ты соберешь команду, пропустит к выходу? Как убедить людей, которые тоже борются за жизнь, что ты должен выйти вперед?
- Собирать всех людей, а потом обменивать «балласт» на тех, кто тебе нужен, но сидит в других «лодках». Вообще-то вариант хорош, если забыть, что «балласт» – тоже живые люди и тоже хотят жить. Опять возврат к вопросу «сколько стоит спасти наркомана». Мда…
А еще мне было интересно, если я, Миледи, отойду, не буду спасаться самостоятельно – искать команду, пробиваться к выходу – будут ли люди, которые будут целенаправленно спасать меня? Ответ – НЕТ. Хочешь жить – умей вертеться, лучше всего на виду у сильных и пробивных, чтобы в нужный момент оказаться в нужном месте.
Здесь родилась классная мысля – что такое для меня слово КОМАНДА, которое к концу ТИ стало уже потертым и практически ругательным. Есть 2 варианта:
1) Вот «мои» люди – все равно, какие они, но я с ними, а потому это моя команда – а моя команда достойна жить – ПРОПУСТИТЕ ДОСТОЙНЫХ!
— Иван Васильевич, ты меня уважаешь?
— Безусловно.
— И я тебя. Значит, мы с тобой уважаемые люди!
2) Вот люди – на мой взгляд, это ДОСТОЙНЫЕ люди – я хочу быть с ними – и я достигаю их уровня, чтобы быть с ними – это моя команда!
И второй вариант – это мой вариант. И команда достойных – это моя команда!
День второй. Бонусы жизни. Капсулы. Аляска – Канада – Калифорния
Я люблю тебя, жизнь! Ну а ты меня снова и снова…
Новый день – новая вводная, а опять на те же грабли…
Бонусы жизни – заветные карты. У каждого их по 5 штук. Можно делить бонусы по своему усмотрению, но к концу времени должно быть двое, у которых будет их по 3 и меньше, и столько же тех, у кого бонусов будет по 7. Всего 7 – и ты бессмертен. И как их получить? Лично у меня родилось несколько вариантов:
Стоять и ждать, пока кто-то принесет тебе бонус. Надеяться, что найдутся хорошие люди, которые увидят – поверят – оценят, но…
Вариант второй – несинтонный: два выстрела – и ты бессмертен. Или еще интереснее – один выстрел + разоружаешься – и получаешь необходимую для бессмертия карту. «И тут выхожу я – весь в белом…»
В итоге, пока мы думали, как разрешить ситуацию, чтобы и рыбку съесть и… чешую продать (а ты что подумал?), жизнь ответила, что ее условия мы не выполнили, а потому все по одному бонусу потеряли. Цена вежливости и взаимных облизываний – 23 бонуса на полу в центре круга. Так не доставайся же ты никому…
…А во сколько мне обходится мое желание обмануть жизнь? Продолжать опостылевшее дело? Оттянуть неприятный момент? Здесь – полный комплект бессмертия для 3х человек.
Нетрудно быть добрым и вообще замечательным, когда сидишь в норке. Но мы… Мы не в норках!
Ни одно доброе дело не остается безнаказанным – это я поняла, передав первый же бонус. «Как! Ты забираешь у меня?! Тогда и я у тебя заберу!» – возможно, эти слова были девизом для многих игравших. Как можно делить бонусы? У кого забрать и кому отдать?
Когда тебя все любят, многим это не нравится. Я с интересом наблюдала девушку, которая постоянно забирала жизни у одного из ярчайших людей тренинга. Ему приносили седьмой, необходимый для бессмертия – она же его регулярно забирала. Как вариант – она не считала его достойным бессмертия? Или вытягиваем слабых за счет сильнейшего?
С первых нескольких минут тренинга у меня сложилось решение, каких людей я хочу видеть в начале линии с наибольшим количеством бонусов – и я старательно гнула свою линию, вмешиваясь по необходимости. Как результат: цель достигнута – все те, кого я хотела видеть наверху, там и стоят. Как сопутствующий результат: несколько обиженных + практически отсутствие собственных карт.
Вот, кстати, что еще интересно. Я не помню тех, кто у меня бонусы отбирала – как-то не задумывалась над этим. Но зато хорошо помню тех, кто мне отдавал. И это не вопрос количества – людей было примерно поровну. Зато в ходе уже последующего обсуждения возник вопрос – умею ли я дарить? Дарить так, чтобы это запоминалось? Почему мне неловко слышать благодарность, но в то же время меня бы задело, если бы мой подарок приняли как должное… Как всегда после тренинга, вопросов больше, чем ответов…
Любить – так любить,
Летать – так летать,
Стрелять – так стрелять…
Если на сцене в первом акте висит ружье, значит, в последнем акте оно выстрелит… Если людям разрешили стрелять, то значит этим можно воспользоваться.
Мое отношение к Катиному выстрелу – молодец! Она сделала то, что посчитала нужным, несмотря на слаженные миротворческие действия Володи и Остапа[1]. До сих пор думаю, есть ли другой способ? Всегда ли можно договориться? Хочется верить, что всегда.
Но почему не стала стрелять я, когда у меня осталось 3 карты из первоначальных 7? Катюш, ты молодец, что смогла отстоять свою жизнь. А я о ней просто забыла – потому и жила на чужое. Я смотрела свои карты в начале игры и по ее завершению – все новые! Первоначальные бонусы ушли к другим людям, а я жила на то, что мне приносили другие люди.
Насколько оправдана забота о других, если не можешь позаботиться о себе? Насколько ты имеешь право говорить о стоимости чужой жизни, если не ценишь собственную? Наверно, это совсем не то, что в этой ситуации хотел показать НИК, но для меня это еще и так.
Оглядываясь назад, я решила так: я могу стрелять. Если человек забирает у меня бонусы для человека, которому бы я и сама отдала с радостью, но не могу по правилам игры, то я отдам. Если же человек, которому хотят передать мои жизни, мне далек, а переубедить «передающее звено» не удается – я оставляю за собой право стрелять.
Игра закончилась, а вопрос остался: хочу ли я по жизни тащить всю команду или вкладываюсь только в перспективные проекты – людей? Сколько раз я должна это покрутить в голове, чтобы принять решение?
Хочу ли я вытягивать отстающие области за счет тех, кто добивается успеха, или мне проще оставить их на вымирание? Есть ли в моей жизни место принципу Парето?
Наверное, так: лучше всего проводить периодическую инвентаризацию, отсеивая отжившее. А первоначально собирать хорошую базу, чтобы выбирать уже из успешных и перспективных. А то из двух зол, как говорят англичане, не выбирают.
Oh, please, come back to me in
Если счастье лезет в ж**у – не отталкивай ногой!
Для себя я сразу определилась, что быть хочу в Калифорнии. Да, я могу эффективно работать и получать высокие результаты в стрессовых ситуациях, но, если есть возможность работать в хороших условиях – зачем себе отказывать в удовольствии? Можно выращивать хлеб на черноземе, а можно на каменистой почве – но специально таскать камни на поле? Абсурд…
Первоначально, я предполагала, что… Да если честно, то и предположить ничего не успела, так как тут же вышли четверо агитаторов (и что я услышала, если из первой позиции): «Оставьте Калифорнию слабым! Сильные пойдут на Аляску и в Канаду и там устроят счастливую, хоть и трудную жизнь. Смелые трудностей не боятся! Подкиньте немощным место в Калифорнии!»
…Это сейчас, поговорив с ребятами и взяв НИКа на полставки внутренним переводчиком, я понимаю, что они хотели сказать. Это здорово, когда в трудной ситуации есть мысли не только о себе, но и о команде. Интересно, а та расстановка на капсулах, которая получилась после их речей, – была ли она их результатом[2]? Опять убеждаюсь, что правильный PR – это 80% успеха.
Дошло до смешного – люди не хотели в Калифорнию! Даже после коридорных переговоров и предложений! Плодородные земли пустовали, но в Канаду и Аляску шли потоки комсомольцев, которые с песней готовы были сдвинуть горы. Так и хотелось сказать: «Вашу бы энергию, да в мирных целях…»
|
Вот так проглядываю, что написала, и понимаю, что это все лирика, а где обоснование? Ребята, вы дистантники, для вас слово «Хорошо», это не только слово, но и цвет, и состояние души. А умеете ли вы жить так, чтобы всегда хорошо? Чтобы без черных фишех? Я влюблена и мне отвечают взаимностью. Никаких осложнений не предвидится. Какие же нервы в состоянии вынести подобное?! Почему-то, когда все время хорошо – это тоже плохо! Почему мне для того, чтобы чувствовать себя на высоте, нужен встречный ветер? Почему по жизни так часто не хватает «трагизьмы», какого-то вызова? Хочу, действительно хочу научиться жить радостно и счастливо, не создавая себе специально каких-то проблем. Хочу брать реальные высоты, а не штурмовать воздушные замки. И если жизнь мне предложит помощь, я ей воспользуюсь и скажу «Спасибо, подбрасывай еще!» |
Благими намерениями…
Сами знаете…
Интересный сюжет – отдельная хвала гуманисту и правдолюбцу.
Сидит еле собранная и полностью укомплектованная команда капсулы. Подходит Герой:
— Хотите умереть?
— ….? (Вопрос неожиданный, и люди несколько опешили)
— Я посмотрел – у меня в команде мало девушек. У вас – много. Есть 2 варианта: либо вы сейчас кого-то отправляете к нам, либо я подсаживаюсь в вашу капсулу – нас становится больше, чем надо – мы разбиваемся и умираем. И НИК проводит перегруппировку.
На мой взгляд, замечательная зарисовочка. Для меня тут было 2 вопроса: стоит ли половой состав команды того, чтобы убить 16 человек (не только та, команда, куда решил подсесть Герой, но и та, из которой он пришел – ведь там-то недобор, и они тоже разбиваются!). Думал ли Герой об этом, когда шел к нам?
И второй вопрос, более для меня актуальный: это вопрос о жизни моей команды – согласна ли я, как девушка, покинуть Калифорнию и уйти в менее радостный край? На самом деле, если абстрагироваться от игры, то появляется масса интересных вопросов:
- Уйти из благодатного края, отказаться от открывающихся возможностей Калифорнии – это же надолго! /Самостоятельно уйти из компании, где платят такие замечательные деньги, ради того, чтобы жили другие?/
- Почему сразу я? Чем я хуже? Или если я лучше, тогда зачем мне создавать хуже условия для деятельности?
- А если это моя семья? Ответ однозначный – да, я бы ушла. Но в моей семье «круговая порука» – своего никогда не оставят. Мы играем в общий котел.
- Опять вопрос «свои – чужие»… Постоянно я об него спотыкаюсь…
Что недопустимо в принципе, часто необходимо на практике
… И снова капсула падает. И снова вещи, которые надо выкидывать. Но уже есть и весовые значения. И собака, весом в 60 кг, позволяет сохранить 2 позиции, а человек, весом в 90, целых 3, каждая их которых действительно нужна на материке. Особенно Аляске, которой сказку никто не обещал.
Считаем, складываем, меняем порядок и снова считаем… Как кто-то сказал: «У позднего синтоновца вопрос «Когда выкидывать собаку» даже и не возникает[3]». Хорошо это или плохо?
Вот так, перебирая в уме заново все варианты, прихожу к тому, что решение выбросить собаку и одного человека из команды, при этом сохранив все вещи (60 + 90 = 150 кг, необходимые для спасения), – наиболее дальновидное решение. Почему? Да ведь действительно, человека потом можно воскресить (в теории предприятия – снова взять на работу после бессрочного отпуска). При этом жизненные бонусы человека можно было передать команде, увеличив общий запас. Молодец Володя Виноградов с Канадой, которые именно его и осуществили.
Почему такое же решение не продвигалось мной, хотя идея в голову приходила? Да потому, что при этом раскладе пришлось бы думать, кого скидывать. Ссоры, склоки и хороший удар по общей атмосфере команды… Или это только оправдание… Я была не готова сказать человеку «А вот тебя мы сбрасываем».
Отважные дураки – символ любого народа
Не люблю романтиков. Точнее, люблю. Их принципы красивы, слова и лозунги привлекают. Люблю до тех пор, пока с ними не приходится тесно работать…
Ох, уж эта собака… Ох, Наташа… Честно говоря, мне в голову, глядя на все это действо, пришла только одна мысль: была бы Наташа в моей команде – вопрос с выкидываемыми вещами решился бы гораздо быстрее и с меньшими потерями. Если вы держите слона за заднюю ногу, и он вырывается, самое лучшее – отпустить его. Зачем насильно удерживать человека, который не хочет жить? Кому от этого лучше? О ком печетесь – о нем, или о своей совести?
Забавно, почему-то за Наташиной речью на стуле мне вижусь я сама, когда все Белое Королевство отговаривало меня идти за Черным Канцлером, а я стояла «за принципы». А мысли о том, что это стоило моим подданным – даже и не приходили… Думала ли Наташа, когда бросалась вслед за собакой, что в ее команде остается только одна женщина?
Насколько часто, отстаивая свои принципы или ценности, я думаю исключительно о себе? Опять вопрос к позиции восприятия – где третья и четвертая?
У нас чего только может не быть? У нас всего может не быть!
Прилетели… Поселились… Даже урожай собрали… На третий год, первые 2 у нас неурожайными были.
А жизнь у Аляски действительно как в сказке получилась – чем дальше, тем страшнее. И что делать? И как тянуть ее дальше? О том, что люди с Аляски должны жить, вопросы даже не возникали.
Да вру я все, у меня была огромная обида: «Вы крутые? Вы специально себе такую жизнь просили? Романтики, блин! Вот и ковыряйтесь теперь сами!» Вот примерно такой голос постоянно что-то нашептывал, пока я старательно собирала бонусы, «рожала» людей с Аляски, в Калифорнии. Со мстёй надо что-то делать… так часто получается, но кому от этого радостнее?
Выцепила еще один момент для себя: что такое «поймать и отлюбить». Стараясь докричаться до Аляски через Канаду, мы понимали, что наши действия похожи на «причинять добро», а людям это, в принципе, и не нужно. Сложно описать наше удивление, когда мы увидели объединившиеся Аляску и Канаду, которые старательно не замечали нашего желания помочь погибающим. Это хорошо, что Канаде было, чего подкинуть – ежегодные урожаи давали им эту возможность. А если нет? Вот и приходят мысли:
Когда хочешь кому-то помочь, спроси людей, может у тебя будет компания? Люди часто лучше, чем я о них думаю.
Если тебе что-то надо – попроси. Это не унижает, а дает возможность добиться желаемого быстрее и за меньшую цену. Кроме того, люди не должны догадываться о том, что у тебя трудности. У них достаточно своих задачек для обдумывания.
Не втюхивай человеку что-то, если он тебя об этом не просил. При желании, ты можешь предложить помощь или просто дать совет. Но не старайся осчастливить насильно.
А вообще жаль, что мысль о «перерождении» людей пришла в голову не мне. А я бы ей гордилась. Насколько же это просто – вместо того, чтобы делать постоянные вливания в Аляску, «свернуть» проект и делать эти вложения уже в Калифорнию и Канаду.
А вообще результатом этого дня для меня стал вопрос: где моя Аляска? Провела «инвентаризацию» – вещей, людей, проектов. Как результат: хлам выброшен, гардероб почищен и роздан. Люди, которые меня окружают – каждый из них дорог и ценен для меня. Но есть и те, которым теперь достается намного меньше внимания и не достается вообще – я просто убрала их из жизни. Слово «должна» оставила только для родных и самых близким мне людей; для других – исключительно по моему собственному желанию. Решилась-таки поменять работу, причем ушла «в никуда». Знала, что если буду постоянно «на чуть-чуть» продлевать контракт, то в ближайшее время просто не уйду. Хотя, можно и так сказать: сознательно создала себе Аляску, чтобы с почетом оттуда выбраться.
Чувствую, что стоит подобраться и к целям – многие из них настолько фантастичны и выбиваются из общей картины максимума жизни, что либо их корректировать, либо принимать общую скомканность картинки и частые нестыковки.
Где моя Аляска?
- 1
- 2
